Почему верят или не верят в бога?

Почему люди уходят в религию? Потому что это чуть ли не единственное пристанище для тех у кого слабовато с интеллектом.

Ученые выяснили, почему люди не верят в Бога

Тест, проведенный группой ученых из Рочестерского и Северо-Восточного университетов (США), показал, по какой причине люди верят либо не верят в Бога. Выяснилось, что независимо от века верующие люди не могли похвастать высоким интеллектом.

Американские ученые решили систематизировать все научные исследования о вере (всего их 63), которые были проведены с 1928 по 2012 год с целью найти причину того, почему люди верят во всевышние силы. Специалисты проанализировали данные архивов уже проведенных научных работ, научные диссертации, результаты тестов IQ и данные родственников опрошенных. На основе собранной информации ученые сделали вывод, что глубоко верующие в Бога люди всегда получали меньше баллов в тестах на интеллект, сообщает «Информинг.ру». Между атеизмом и уровнем интеллекта действительно существует связь, уверены американские ученые.

Главной задачей тестов, обращаем внимание, было распознать умение человека логически думать, рассуждать и анализировать. В результате соцопроса, проведенного международной социологической службой Ipsos GmbH, стало ясно, что самое большое количество верующих в развивающихся странах, где уровень образования оставляет желать лучшего. А на первом месте по атеизму стоит прогрессивная Япония.

«Любая вера, и особенно религиозная, основана на некритическом отношении человека к получаемой информации. В этом плане все математики вплоть до Лобачевского были верующие, так как принимали на веру аксиому Евклида о непересечении параллельных линий. А Лобачевский не поверил, проверил и в результате открыл, что в искривленном пространстве они пересекаются. Интеллект требует доказательств, а вера боится их», — отмечает доктор биологических наук, профессор психологии Юрий Щербатых, передает информационный портал newsland.com.

http://maxpark.com/community/4057/content/2191737

Вот и весь сказ... чтд.

Некоторые эволюционисты считают, что склонность к религиозности - побочный эффект некоего приспособленческого механизма, например способности быстро усваивать знания в детском возрасте.

В этом случаи атеисты - отклонение от нормы

(Nancy @ 23.10.2013 - время: 10:51)

Ученые выяснили, почему люди не верят в Бога

Самообман) даже Вы не верите в то что написано)) А написать можно все, что угодно. Даже придумать для этого исследования. Это очень просто делается. Опрашивается к примеру, 10000 человек, из них выбирается все "слабые" ответы. Остальные просто не идут в расчеты) А как же? )) Сенсация, потому, что)

(shrayk @ 23.10.2013 - время: 13:37)
Некоторые эволюционисты считают, что склонность к религиозности - побочный эффект некоего приспособленческого механизма, например способности быстро усваивать знания в детском возрасте.

В этом случаи атеисты - отклонение от нормы
В которую сторону отклонение и кто определил НОРМУ?)

(Nika-hl @ 23.10.2013 - время: 13:43)
(Nancy @ 23.10.2013 - время: 10:51)
Ученые выяснили, почему люди не верят в Бога Самообман) даже Вы не верите в то что написано)) А написать можно все, что угодно. Даже придумать для этого исследования. Это очень просто делается. Опрашивается к примеру, 10000 человек, из них выбирается все "слабые" ответы. Остальные просто не идут в расчеты) А как же? )) Сенсация, потому, что)
Я в течении нескольких лет набирала собственную статистику по зависимости ум-вера.
Данный вывод учёных, полностью подтверждают мою статистику - религиозность абсолютный признак не далекого ума и слабого интеллекта. Ну а причины, могут быть самыми разными, я лично считаю что это брачек от рождения. Люди рождаются больными и здоровыми, со слабой конституцией и наоборот сильной, так же и с мозгом, кому-то дано, кому-то нет.

(Nancy @ 23.10.2013 - время: 14:22)
Я в течении нескольких лет набирала собственную статистику по зависимости ум-вера.
Данный вывод учёных, полностью подтверждают мою статистику - религиозность абсолютный признак не далекого ума и слабого интеллекта. Ну а причины, могут быть самыми разными, я лично считаю что это брачек от рождения. Люди рождаются больными и здоровыми, со слабой конституцией и наоборот сильной, так же и с мозгом, кому-то дано, кому-то нет.
А как же великие верующие ученые?))) Они и теперь получают Ноб. премии за свои открытия. Давайте рассуждать здраво.)

(Nika-hl @ 23.10.2013 - время: 14:26)
А как же великие верующие ученые?))) Они и теперь получают Ноб. премии за свои открытия. Давайте рассуждать здраво.)
Это не более чем исключения. А как известно исключение подтверждает правило.
Ноб. премия тут надо смотреть за что, если за открытие в области ядерной физики, это одно, а если за что-то в области политики, социологии, литературы и тд - это мягко говоря .. " За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку." © Крылов.

(Nancy @ 23.10.2013 - время: 14:36)
Это не более чем исключения. А как известно исключение подтверждает правило.
Ноб. премия тут надо смотреть за что, если за открытие в области ядерной физики, это одно Что значит - одно?


а если за что-то в области политики, социологии, литературы и тд - это мягко говоря .. " За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку." © Крылов. Ну это Ваше субъективное мнение. Ибо кому выдавать или нет премии, - решает не один голос..) Это не "мягко говоря", а совершенно справедливые решения.)

Зы..Да и какое тут правило? Нет тут ни какого правила! )
Согласно учению Аристотеля к примеру
человек, отличаясь от прочих вещей в материальном смысле, может ноэтически, умственно соединяться с ними нематериальным способом, стать микрокосмом, отражающим природу всех вещей в умственном зеркале внутри своего бренного существа.(с) А Вы говорите))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-10-2013 - 15:16

(Nika-hl @ 23.10.2013 - время: 15:15)
Согласно учению Аристотеля к примеру
человек, отличаясь от прочих вещей в материальном смысле, может ноэтически, умственно соединяться с ними нематериальным способом, стать микрокосмом, отражающим природу всех вещей в умственном зеркале внутри своего бренного существа.(с) А Вы говорите))
Скажу прямо не подбирая выражений. Наука это - физика, математика, химия, биология, астрономия, информатика и тп. Все остальное, что именуется по недоразумению науками с приставкой гуманитарными - всё что угодно но не науки.
Человек это самореплирующаяся биологическая конструкция с биокомпьютером на "борту". Сей биокомпьютер обладает одной особенностью, создавать внутри себя глубокие, положительные обратные связи, что в свою очередь приводит(не у всех но у многих) к отрыву от физической реальности. Это выражается в том что он плодит не реальное - богов, демонов, иллюзии, галлюцинации и тп. Что я достаточно грубо называю как занятие умственной мастурбацией - приятно, но совершенно никчемно. Вот как-то так.

(Nika-hl @ 23.10.2013 - время: 13:44)
В которую сторону отклонение и кто определил НОРМУ?)
Норма - наиболее распространенное поведение.

В какую сторону отклонение? Кто же его знает. Отбор разберется.

ЗЫ Правда люди все быстрее превращаются из субъектов отбора в действующую силу отбора

Вера в бога это просто слабость человеческая. Разделить с кем то ответственность за свои поступки. Надежда на поддержку, пусть мифического персонажа, но все таки. Не умение думать критически. Нобелевские лауреаты тоже люди со своими сомнениями и слабостями. И им тоже при каком то риске хочется иметь поддержку. Причем, моральную поддержку.

(Ник 35 @ 23.10.2013 - время: 17:31)
Вера в бога это просто слабость человеческая. Разделить с кем то ответственность за свои поступки. Надежда на поддержку, пусть мифического персонажа, но все таки. Не умение думать критически. Нобелевские лауреаты тоже люди со своими сомнениями и слабостями. И им тоже при каком то риске хочется иметь поддержку. Причем, моральную поддержку.
Да? А может быть не желание, все же думать критически?) Вы прямо за весь человеческий род расписываетесь))) Вы же не абстрагируясь просто решили, к примеру, что (у нас есть тут один пользователь)) пишущий на атеизме, так вот, что он махровый верующий), а на самом деле он атеист, который спорит с атеистами из чисто спортивного интереса. Побеждает в спорах, кстате))

Да и причем тут айкью интеллекта, к слабости человеческой?))

(shrayk @ 23.10.2013 - время: 17:05)
Норма - наиболее распространенное поведение.
Первое философское определение Нормы принадлежит древнегреческим мыслителям. Их представления о Норме основывались на категории меры как обобщенного выражения красоты, гармонии, устойчивости, полезности, равновесия стихий. В средневековой медицине господствовало религиозное толкование Нормы, исходящее из понятия о недостижимой гармонии божественного совершенства человека. Интерес к строению человеческого тела привел в эпоху Возрождения к развитию анатомии, а позже и физиологии. Это способствовало формированию представления о Норме как особом типе морфофизиологической организации человека. (с)
Так что помолимся древнегреческим богам))

В какую сторону отклонение? Кто же его знает. Отбор разберется. Не думаю)


(Nancy @ 23.10.2013 - время: 16:12)
Это выражается в том что он плодит не реальное - богов, демонов, иллюзии, галлюцинации и тп. Что я достаточно грубо называю как занятие умственной мастурбацией - приятно, но совершенно никчемно. Вот как-то так. Я тебя поняла. )))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-10-2013 - 19:12

(Nika-hl @ 23.10.2013 - время: 18:46)
(shrayk @ 23.10.2013 - время: 17:05)
Норма - наиболее распространенное поведение. Первое философское определение Нормы принадлежит древнегреческим мыслителям. Их представления о Норме основывались на категории меры как обобщенного выражения красоты, гармонии, устойчивости, полезности, равновесия стихий. В средневековой медицине господствовало религиозное толкование Нормы, исходящее из понятия о недостижимой гармонии божественного совершенства человека. Интерес к строению человеческого тела привел в эпоху Возрождения к развитию анатомии, а позже и физиологии. Это способствовало формированию представления о Норме как особом типе морфофизиологической организации человека. (с)
Так что помолимся древнегреческим богам))
В какую сторону отклонение? Кто же его знает. Отбор разберется. Не думаю)
Для вселенной не существует понятия норма, ибо все относительно и не имеет мерил.
А вот критерий, он же истина, именно в отборе, инструменте эволюции. Из чего следует - хорошо то что выжило и приспособилось или приспособило под себя(это уже касаемо разума). Все остальное бесплодная метафизика и отработанный материал.

(Nika-hl @ 23.10.2013 - время: 15:15)
Ну это Ваше субъективное мнение. Ибо кому выдавать или нет премии, - решает не один голос..) Это не "мягко говоря", а совершенно справедливые решения.)http://lenta.ru/news/2009/10/09/nobelpeace/

Президент США Барак Обама стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2009 год. Награда присуждена ему с формулировкой "за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами".Позвольте не согласится со справедливостью этого решения.

(DEY @ 23.10.2013 - время: 20:57)
Позвольте не согласится со справедливостью этого решения.
Более того, - и я согласна с Вами.

(Lady Mechanika @ 23.10.2013 - время: 19:13)
Для вселенной не существует понятия норма, ибо все относительно и не имеет мерил.
А вот критерий, он же истина, именно в отборе, инструменте эволюции. Из чего следует - хорошо то что выжило и приспособилось или приспособило под себя(это уже касаемо разума). Все остальное бесплодная метафизика и отработанный материал.
Понятия "Истина"; " Норма" - понятия философские. Но я понимаю о чем ты.

" ...говоря, что мудрые, они обезумели..."(с)

А еще люди идут в религию, потому что душа этого требует. Как рефлекс.

люди которые в зрелом возрасте идут в религию- это их желание получить ответы на то что невозможно воспринять рассудком. в детском возрасте проще на всю жизнь дать и привить любовь к богу. что не скажешь о бунтарском юношеском(тинейджерском) максимализме,где все подвергается критике,только сильная личность( которая может пригрозить и смертью реально) может сломать волю ,жажду к атеизму(наукам). есть ещё некий процент людей ,у которых есть психические заболевания(не так заметно среди окружающих) вот 100% кандидаты в фанатизм.
все религии - это заимствования из других религий,только они улучшены и исправлены ошибки. у Ватикана есть много чего скрывать от своих приверженцев христианства. все постепено раскрывается, правду можно уничтожить, но она все равно пробьётся сквозь ложь.
у человека есть язык , алфавит ,путешествует по всему земному шару- вот и распостранение религии получается. что же сама религия собой представляет- это просто подчинение государству в котором она находится. в каждой религии есть свои правила,которые если нарушаешь -наказывают. и тем более грозят тем,что нельзя увидеть . в внутри своей психо эмоции это кажется страшным.
а все начиналось с примитива - необъяснимые природные явления , не знание науки(в пещерный то период времени человечества )))...) которые можно было объяснить одной мыслью- это все происки высших сил, которые потом именовались богами. а далее пошло на эволюционному пути- бог един и соблюдай заповеди . и будешь ты в раю , если тебе этот мир кажется не совсем радушным.
вот в последнее время стало очень много религиозных зданий. а вот задайте себе вопрос- а кто вообще разрешает их строить как грибы после дождя ,почти в каждом квартале города? ответ очевиден- разрешение дают правительство президента. а значит религии это больше всего политическая организация влияющая на мозги и поведение много миллиардного населения планеты Земли.

Очень любопытная проповедь против Ковид 19

А это прикрутили муз. ряд и вот что получилось))




Сорьки. Я пока много не могу писать.

Когда человек говорит - я не верю в Бога. Первая моя мысль: как же его Боженька любит, что позволил прожить ему 30, 40 лет...и не столкнуться с такой ситуацией, где никто кроме Бога в данный момент тебе не поможет. Он никогда не взывал: Господи помоги! Это реально редко, но видимо дорога к храму у него еще впереди. Ну что ж никогда не увещеваю, ни агитирую, считаю, что невольник не богомольник. Каждый к вере приходит сам и в назначенное ему свыше время. Значит оно не пришло еще. Я сколько себя помню столько и верила. Даже не знала крещеная я или нет, но что Бог есть и он меня слышит знала.

(Megavolk @ 23-02-2018 - 19:57)
А еще люди идут в религию, потому что душа этого требует. Как рефлекс. Ну или как говорил один атеист : вот те крест, что я в Бога не верю, вот те крест!

Это сообщение отредактировал Nadejda19 - 14-08-2024 - 21:08