Страницы:
(1) 1
Пyмяyx** |
дата: Пытался скопировать, но в теме идёт интересная игра со шрифтами, которую данный сайт не передаёт. Поэтому отправляю к первоисточнику. Увы. Нельзя Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-01-2014 - 01:20 |
efv |
дата: А что делать-то надо? |
Nika-hl |
дата: Попытайтесь все же скопировать. |
Пyмяyx** |
дата: По совету одной знакомой пробовал читать «Трансферинг» Вадима Зеланда. В книге много интересных мыслей, хотя, в целом, с идеями книги не согласен. Книга достойна особого разговора, но, пока что, хотелось бы обсудить один сомнительный постулат: … Для наших целей вполне достаточно принять тот факт, что энергия мыслей человека вполне материальна. Энергия мыслей не крутится, замкнуто в голове человека, а распространяется в пространство и взаимодействует с окружающим энергетическим полем. Для удобства, в качестве параметра мысленного излучения можно принять его частоту, подобно частоте радиоволн. Когда вы думаете о чем-либо, частота энергии ваших мыслей настроена на определенную область в пространстве вариантов. Когда энергия попадает в сектор пространства вариантов, возникает материальная реализация данного варианта. Энергия имеет сложную структуру и пронизывает все, что есть в этом мире. Проходя через тело человека, энергия модулируется мыслями, и на выходе приобретает параметры, соответствующие этим мыслям. По такому же принципу работает радиопередатчик. Параметры энергии вбирают в себя характеристики мыслей. Таким образом, на выходе получается мысленное излучение, которое преобразует сектор пространства вариантов в материальную реализацию. Когда вы думаете о плохом или хорошем, вы излучаете энергию мыслей в пространство вариантов. Модулированная энергия накладывается на определенный сектор, и это вносит соответствующие изменения в вашу жизнь. Жизненные обстоятельства формируются не только конкретными поступками, но и характером мыслей человека. Давайте разберём этот постулат, «вполне достаточно принять тот факт» Факт? Уже доказанный? Лично я этих доказательств не видел. Зеланд строит свою теорию, опираясь на материальность мысли как на аксиому. Уверенный, что «Этот факт сейчас уже мало кто будет оспаривать.». Что ж, значит я один из тех немногих, кто готов оспорить сие утверждение, громко названное фактом. Зеланд приводит пример: Вот едет человек на курорт. И боится, что будет плохая погода. И природа реагирует на его негативные мысли и так оно и происходит. Интересно. А если на этот же курорт едет другой человек в прекрасном настроении, предвкушающий, как он будет загорать и купаться? Что же, над одним будет солнышко, а над другим – персональная туча? А ведь на курорте бывают тысячи и десятки тысяч человек одновременно! Ни в коем случае не стану оспаривать тот факт (действительно, факт), что мозг испускает электрические импульсы, и именно эти импульсы являются энергетической основой мысли. Разумеется, эти импульсы подчиняются тем же законам, что и любые другие импульсы. И, конечно же, электричество мозга способно влиять на окружающую среду, как и любое другое электричество. Но от электричества, которое в розетке или которое в молнии или в батарейке, электричество мозга отличается не только силой, напряжением и частотой. Главное его отличие: оно несёт информацию и в этом ближе всего к электричеству, которое в компьютере. И один человек умнее (глупее), добрее (злее), щедрее (жаднее) другого вовсе не от того, что у него в башке другая частота колебаний. Просто эти колебания несёт другую информацию. ВВС передаёт на одной частоте, а «Маяк» на другой, но и та и другая радиостанции могут, например, передать песню «Битлз». Каждая на своей частоте. Но слушатели услышат одно и то же. Сила и напряжение токов, гуляющих по нашей нервной системе ничтожно малы. Смешно утверждать, что сами по себе они могут оказать хоть какое-то заметное влияние на окружающий мир. Это влияние ещё ничтожнее, чем то, которое оказывает сидящая на роге вола муха на глубину борозды. Тем не менее мысли могут очень сильно влиять на мир, мысли могут сдвигать горы и моря, НО ТОЛЬКО посредством человека: его мышц, его гортани. Мысль, гуляющая в черепной коробке, пока человек не пошевелится или не скажет слово – пленница. Как получилось, что Гитлер смог уничтожить 50 миллионов человек? У него такая сильная мысленная энергия? Нет. Просто он оказался в нужном (для него) месте в нужное (ему) время. А вот представим себе: поймали англичане Гитлера и отвезли куда-нибудь в Полинезию. Гитлер вещает милым островитянам о превосходстве арийской расы, об аншлюзе с Австрией, об окончательном решении еврейского вопроса, о блицкриге. Добьётся он того, чего хочет? Хрен! Потому что на острове никто не понимает по-немецки. Допустим, надоел он им своими истерическими воплями. Взяли они его и заперли в дальней хижине. Гитлер орёт, беснуется, колотит в стену. Ну, и чего он добьётся? Замок крепок. Островитяне не только не понимают смысл его речей, они его не слышат: хижина в нескольких километрах от деревни. И куда уходит вся негативная энергия? А никуда. Так она в хижине и остаётся. К сожалению, если запереть от мира доброго человека, добро его также не пойдёт дальше стен его камеры. Вот так и наши мысли, плохие ли, хорошие ли, заточены в черепную коробку. И пока мы сами их не выпустим, они не способны влиять на что бы то ни было, кроме нас самих. Да энергия мысли ничтожно мала, но она в состоянии сдвигать горы. Как? Да просто она перенаправляет другую энергию, которая в сотни, тысячи, миллионы раз больше. Может ли человек своими мускульными усилиями сдвинуть поезд из 50 вагонов? Для дотошных шутников поясню, локомотив настоящий, не игрушечный, вагоны гружёны щебёнкой и действие происходит на Земле. Пусть попробует! Если он будет толкать поезд или тянуть его за верёвочку, хрен у него что получится. Но если он сядет в кабину, пощёлкает по тумблерам, понажимает на педали, поезд поедет. Какая энергия тащит поезд вперёд? Мускульная энергия машиниста? Нет. Энергия электричества и/или сгорающего топлива. Энергии же машиниста не хватит, чтобы сдвинуть и 2 вагона, но с избытком хватает, чтобы перенаправить могучую энергию электростанции туда, куда ему нужно. То же самое происходит с энергией мысли. Сама по себе она ничтожна, но в состоянии направить в нужное русло гораздо большую энергию мышц, а та уже – см. выше. Крохотная энергия мысли направляет энергию рук и ног водителя, которые направляют ещё большую энергию двигателя многотонного самосвала, который насыпает платину и тем самым перенаправляет колоссальную энергию падающей воды. Далее, как я уже говорил, главное в мысленной энергии не сила и частота колебаний электрического тока, а информация, которую этот ток несёт. Давайте попробуем написать короткое предложение. Коля, я буду ждать тебя завтра в 6 на выходе из метро «Гражданский проспект» Эта фраза может заставить Колю поехать к метро «Гражданский проспект» А теперь напишем эту же фразу другим размером: Коля, я буду ждать тебя завтра в 6 на выходе из метро «Гражданский проспект» А теперь другим цветом: Коля, я буду ждать тебя завтра в 6 на выходе из метро «Гражданский проспект»А теперь другим шрифтом: Коля, я буду ждать тебя завтра в 6 на выходе из метро «Гражданский проспект" Можно набрать фразу и жирным Коля, я буду ждать тебя завтра в 6 на выходе из метро «Гражданский проспект» и курсивом. Коля, я буду ждать тебя завтра в 6 на выходе из метро «Гражданский проспект» Эти слова можно написать на бумаге, на ткани, на камне. Не имеет значения состав чернил. Смысл фразы не изменится. И Коля всё равно поедет (или не поедет) на свидание. А вот теперь напишем тем же шрифтом того же размера Коля, я буду ждать тебя завтра в 6 на выходе из метро «Проспект Просвещения» И что, Коля уедет совсем на другую станцию. Потому что информация уже другая. Давайте напишем: , я бждаждь толтр уду аебя 6 изна Кя мроо «кие тй тра в срппзавект выхГансоде» И шрифт, тот же и размер и длина фразы и даже буквы. Я их просто переставил. Но Коля такую записку не поймёт и на свидание не пойдёт. Потому что главное в записке – её смысл. Но и смысл – ещё не всё. Допустим, Коля получил записку: Kolya, estoy esperando a ti, mañana a la seis por la tarde Cerca de tro, que nombre "Avenida civil" Знаете, что в записке написано? А вот что: Коля, я буду ждать тебя завтра в 6 на выходе из метро «Гражданский проспект» Но Коля не попадёт на свидание… Если он не знает испанского. Или если он не найдёт того, кто ему переведёт. Наконец, если Коля будет пролетать над Нью-Йорком, а записка будет лежать в Питере у его подружки, то Коля записку не прочтёт и на свидание не пойдёт. Так то – Коля! Homo sapiens! Так неужели Коля не сможет понять записку, написанные на другом языке, не сможет прочесть записку, которая от него далеко. А какие-то безмозглые тучи должны как экстрасенсы прочесть запрятанные глубоко в черепной коробке мысли какого-то человека, который находится за сотни километров от них, да ещё, чтобы поступить наперекор ему, мчаться через эти сотни километров и пролиться на его несчастную голову дождём? Какое им до него дело? Тучи – это молекулы воды и воздуха. И только! И они подчиняются только физическим законам. Про круговорот воды в природе в 3-м классе проходили. Неужели микроамперы в чьей-то черепной коробке сильнее, чем миллионы тонн воздушных масс? Для того, чтобы информация как-то могла повлиять на что бы то ни было, необходим объект, который может получить информацию, расшифровать её и в дальнейшем влиять на что-то. Тучи обладают только последним свойством. Информация неполученная или нерасшифрованная ничего не в состоянии изменить. Всё это я изложил с точки зрения атеиста и материалиста. А может, если встать на точку зрения верующего, результат будет иным? Давайте попробуем. Предположим, существует бог. Может ли он читать мысли? Конечно же! Он же всемогущий! А будет ли он учитывать мысли людей? Запросто! «Не возжелай жены ближнего своего!» А может ли он …? Может! Но… в данном случае, опять-таки имеется некто, кто информацию получает, расшифровывает и действует. Опять получается, что Зеланд неправ. Мысли сами по себе не влияют на тучи. Бог может, прочитав мысли человека погнать тучи в нужную сторону. Но, опять таки, тучи гонят не мысли, а бог. Без него мысли повлиять на тучи никак не могут. Таким образом и с материалистической точки зрения и с точки зрения религии постулат о том, что мысль сама по себе может влиять на окружающий мир, неверен, что и требовалось доказать. |
Laura McGrough |
дата: Тоже имела сомнительную честь читать "Трансерфинг", который можно охарактеризовать словами Вильяма нашего Шекспира примерно так: "Это повесть, Которую пересказал дурак: В ней много слов и страсти, нет лишь смысла."(с) Очередная перепевка многочисленных западных публикаций на ту же тему, только еще более мутная и невразумительная. Содержание опуса, чуть более чем на 90% состоящее из воды и завораживающих неокрепшие умы целевой аудитории дефиниций типа "эгрегор", навевает следующую аналогию: "– Изысканный жест подлинного ценителя тибетской культуры, хе-хе. Но я им, увы, так и не стал. – Что же помешало? – спросила Румаль Мусаевна. – Главным образом, – сказал Борис, – ритриты с приезжими ламами. Я в какой-то момент понял, что они до ужаса напоминают экономические семинары, где артисты этнографического ансамбля через двух переводчиков зачитывают собравшимся написанную триста лет назад брошюру «Как стать миллионером». – А вы таким брошюрам не верите? Борис, насколько позволяли веревки, пожал плечами. – Почему не верю? Я просто правильно понимаю их назначение. Миллионером с их помощью действительно можно стать. Но для этого надо их продавать, а не покупать. У нас ходил на ритрит один такой гуру – специалист по социальному альпинизму. Хотел набраться эзотерического вокабуляра для общей эрудиции. Я его раз спросил – а чего ты сам за семьсот грин сосешь, если все рецепты знаешь? А он говорит – есть, мол, тибетская пословица: «учитель может летать, а может не летать»… Аристотель Федорович хмыкнул. – Так вот, – продолжал Борис, – нынешние учителя, прямо скажем, не летают. Потому что сызмала на плохом английском учат летать других. Да и не учат, собственно, а рассказывают, как где-то там раньше летали. Вот и все их учение."(с) В опросе по ссылке я бы проголосовала за второй вариант: "Мысль может повлиять на окружающий мир только посредством слов или действий человека." К сожалению, пока лидирует другой ответ, что, в принципе, не вызывает удивления. Оккультно-мистическое мышление в условиях, когда от жизни строго рекомендуется брать все, а социальная мобильность по понятным причинам близка к нулю, набирает обороты. Иными словами, "Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание, чтобы все всегда делалось сразу, само собой, — вот, по мнению авторов книги ("Анти-Зеланд"), секрет популярности философии Вадима Зеланда."(с) |
efv |
дата: Так делать-то что? Дискутировать с автором? Ну это из серии 2Х2=4. |
DEY |
дата: (Пyмяyx** @ 10.01.2014 - время: 18:12) Вот едет человек на курорт. И боится, что будет плохая погода. И природа реагирует на его негативные мысли и так оно и происходит. Интересно. А если на этот же курорт едет другой человек в прекрасном настроении, предвкушающий, как он будет загорать и купаться?Люди едущие на курорт отдыхать в основной своей массе настроены положительно, вот им как подавляющему большинству следует найти и подавить негативно настроенное меньшинство |
Пyмяyx** |
дата: Ну, как, что? Высказываться. |
efv |
дата: Да чего там высказываться? Вы же всё прекрасно расписали. Добавить и опровергнуть нечего. |
efv |
дата: (DEY @ 10.01.2014 - время: 22:41) (Пyмяyx** @ 10.01.2014 - время: 18:12) Вот едет человек на курорт. И боится, что будет плохая погода. И природа реагирует на его негативные мысли и так оно и происходит. Люди едущие на курорт отдыхать в основной своей массе настроены положительно, вот им как подавляющему большинству следует найти и подавить негативно настроенное меньшинство Вы точно тот самый Дей, которого мы знали? |
DEY |
дата: (efv @ 11.01.2014 - время: 01:16) Вы точно тот самый Дей, которого мы знали?Ага. Я же говорил что у меня чувство юмора со странностями |
Ник 35 |
дата: Книги Зеланда видел, но читать не стал. Муть. Материальность мысли есть. Тот же эффект плацебо. Когда таблетка глюкозы лечит сложные заболевания. Или второй пример. Татуировка. Ни сам рисунок, ни тем более краска никакой информации не несут. Но!!! В основной своей массе, люди решившиеся на нанесения тату, сначала, выбрав рисунок бегают по интернету и ищут значение этого рисунка. Потом вбивают это в голову. И нанесенное тату начинает работать так, как внушил человек сам себе. |
Nika-hl |
дата: а это любимый смайлик DEY(я))))) |
DEY |
дата: (Nika-hl @ 11.01.2014 - время: 21:10) а это любимый смайлик DEY(я))))) О ужас! мой секрет раскрыт Теперь Нике как мадератору придётся подавить мою истерику Это сообщение отредактировал DEY - 12-01-2014 - 20:08 |
CBAT |
дата: Когда я вижу фразы типа: "энергия мысли", "энергия ауры", "энергия космоса" - мне плеваться хочется. Энергия - свойство материи и носителем энергии может быть только материя. И эту энергию всегда можно измерить. Не-технари употребляют это слово всуе, я привык - у них "энергия" в поэтическом смысле используется - это на самом деле значит что-то вроде "мотивация". Информация нематериальна и не может быть носителем физической энергии. Информация существует только в связке: "передатчик-интерфейс-приемник". И об этом Зеланд говорит в своих корявых примерах. Мысль нематериальна, да - в физическом смысле, однако я согласен с утверждением "идеи материализуются" - в психологическом аспекте. Сначала мы рисуем в голове картинку-идею, а затем уже воплощаем ее, сознательно или неосознанно - во вполне материальных объектах. Здесь не только эффект плацебо - здесь вся наша жизнедеятельность. Чудом - люди называют не только сверхъестественное явление. Есть и второе значение, когда осуществляется вполне обыденное, но глубоко личное желание, порой неявное или неосознанное, вероятность свершения которого человек ранее считал экстраординарной. Причем можно управлять этими событиями - если сумел четко и детально сформулировать вопрос для своего подсознания. Честное слово - это всегда поразительно, но подсознание выполняет свою работу. |
Irochka117 |
дата: Идея - это хорошо, но "руки" все равно придется прикладывать. Иначе все останется нематериальным - т.е. идеей. |
1 Пользователей читают эту тему
Группа атеистов
О материальности мысли
Рекомендуем почитать также топики: · Личность Иисуса. · Необычные места в фотографиях) · Мечтания.... · что будет,если весь мир будет атеистическим? · Зло и Добро.. |
Рекомендуем почитать также группы: · Ах, эта свадьба · Эротические демотиваторы про наших sexwife! 18+ · Соберём коллекцию с сетей. · толстые,полные,жирные женщины и девушки · Позитив, юмор, шутки |
Группа атеистов
- Владелец группы
- Nika-hl
- Главная страница
- Тем: 59
- Сообщений: 3459
- Фото: 244
- Видео: 10
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 6