Верю - не верю

Знаете, почему птички в Вашем рассказе перестали чувствовать магнитное поле? Полюса стали меняться! Вот поэтому права была корова и не прав лось. Надо было спрашивать - в какой стороне тёплое море.

Было время, верил я в христианство очень сильно. Ходил на службы, исповеди, старался соблюдать все обряды. Даже мысль была поступить в духовную семинарию. Но потом решил прочитать библию. Это основная книга. Церковь стоит на ней. Причем стал читать без всяких наставников. Сам. Так как написано. И спала пелена с глаз моих. Прочитав ее, ветхий завет, новый завет, верить просто не возможно. Одни убийства, злость. Полный негатив ветхого завета, и не состыковка фактов, какая то галиматья в новом. Для того чтобы верить надо понимать во что ты веришь. А как здесь уже правильно написали, верить в "розовых слонов с двумя хоботами" не получится. Мое личное мнение, верующий человек, человек не умеющий читать и критически мыслить.

(Пyмяyx** @ 06.01.2014 - время: 23:08)
Но вопрос, какой источник считать надёжным? Для верующего, например, его священная книга - источник супернадёжный.
Книга - это вообще не источник. Это передатчик чужих мыслей. Верит человек человеку и то только если его уговорили

(Ник 35 @ 07.01.2014 - время: 06:54)
Было время, верил я в христианство очень сильно. Ходил на службы, исповеди, старался соблюдать все обряды. Даже мысль была поступить в духовную семинарию. Но потом решил прочитать библию. Это основная книга. Церковь стоит на ней. Причем стал читать без всяких наставников. Сам. Так как написано. И спала пелена с глаз моих. Прочитав ее, ветхий завет, новый завет, верить просто не возможно. Одни убийства, злость. Полный негатив ветхого завета, и не состыковка фактов, какая то галиматья в новом. Для того чтобы верить надо понимать во что ты веришь. А как здесь уже правильно написали, верить в "розовых слонов с двумя хоботами" не получится. Мое личное мнение, верующий человек, человек не умеющий читать и критически мыслить.
А я никогда не верил. Но, прочитав "Библию", укрепился в своём неверии ещё больше.

(Irochka117 @ 07.01.2014 - время: 09:15)
(Пyмяyx** @ 06.01.2014 - время: 23:08)
Но вопрос, какой источник считать надёжным? Для верующего, например, его священная книга - источник супернадёжный. Книга - это вообще не источник. Это передатчик чужих мыслей. Верит человек человеку и то только если его уговорили
Ну, почему же? Книга - источник. Даже когда пишешь реферат или курсовую или дипломную или дисертацию нужно указывать источники

(Ник 35 @ 07.01.2014 - время: 06:54)
Было время, верил я в христианство очень сильно. Ходил на службы, исповеди, старался соблюдать все обряды. Даже мысль была поступить в духовную семинарию. Но потом решил прочитать библию.
Очень смешно! сначала верил в христианство, а потом решил прочитать Библию. Нет, правда смешно!

(Пyмяyx** @ 07.01.2014 - время: 13:17)
Книга - это вообще не источник. Это передатчик чужих мыслей. Верит человек человеку и то только если его уговорили[/QUOTE] Ну, почему же? Книга - источник. Даже когда пишешь реферат или курсовую или дипломную или дисертацию нужно указывать источники
Конечно. И сначала указывается автор

(efv @ 07.01.2014 - время: 15:10)
(Ник 35 @ 07.01.2014 - время: 06:54)
Было время, верил я в христианство очень сильно. Ходил на службы, исповеди, старался соблюдать все обряды. Даже мысль была поступить в духовную семинарию. Но потом решил прочитать библию. Очень смешно! сначала верил в христианство, а потом решил прочитать Библию. Нет, правда смешно!
Никогда не верил, но библию прочитал. Понял, что поверить в это - это не уважать самого себя. Вроде как уши для лапши подставить.

(efv @ 07.01.2014 - время: 15:10)
(Ник 35 @ 07.01.2014 - время: 06:54)
Было время, верил я в христианство очень сильно. Ходил на службы, исповеди, старался соблюдать все обряды. Даже мысль была поступить в духовную семинарию. Но потом решил прочитать библию. Очень смешно! сначала верил в христианство, а потом решил прочитать Библию. Нет, правда смешно!
И в чем причина смеха? Поговорку Русскую знаете про смех без причины?

(Irochka117 @ 07.01.2014 - время: 09:15)
Книга - это вообще не источник. Это передатчик чужих мыслей.
Шелуха душ древних людей

"Царь Хуань-гун читал книгу в своём дворце, а у входа во дворец обтёсывал колесо колёсник Бянь. Отложив молоток и долото, колёсник вошёл в зал и спросил:

— Осмелюсь полюбопытствовать, что читает государь?

— Слова мудрецов, — ответил Хуань-гун.

— А эти мудрецы ещё живы? — спросил колёсник.

— Нет, давно умерли.

— Значит, то, что читает государь, — это всего лишь шелуха душ древних людей.

— Да как смеешь ты, ничтожный колёсник, рассуждать о книге, которую читаю я — единственный из людей? Если тебе есть что сказать, то говори, а нет — так мигом простишься с жизнью!

— Ваш слуга судит об этом по своей работе, — ответил колёсник. — Если я работаю без спешки, трудностей у меня не бывает, но колесо получается непрочным. Если я слишком спешу, то мне приходится трудно, и колесо не прилаживается. Если же я не спешу, но и не медлю, то руки, словно сами, всё делают, а сердце им откликается. Об этом не могу сказать словами. Тут есть какой-то секрет, и я не могу передать его даже собственному сыну, да и сын не смог бы перенять его у меня. Вот почему, проработав семь десятков лет и дожив до глубокой старости, я всё ещё мастерю колёса. Вот и древние люди, должно быть, умерли, не раскрыв своего секрета. Выходит, читаемое государем — это шелуха душ древних мудрецов"!(с)
Даосские притчи

О! Вы любите даосские притчи?! Тогда Вам к замечательной истории о Су Дун-по и его учителя!
Кстати, попробуйте заменить правителя на учителя физики, читающего школьный учебник, а колёсника на уборщицу. Классно получится!!! Я так и слышу:
-Тю! Умерли?! Так значит там какая-нибудь хрень написана. Наука поди уж намного дальше ускакала! А Вы всё по старинке преподаёте.
-Да пойми ж ты, дура, есть непреложные азбучные истины
-Да сам ты старый козёл. Я вот директору скажу что ты приставал ко мне прошлым вечером. И про бутылочку, заныканую в шкафу тоже это...
-Да тьфу на вас, бабы!!! Три раза тьфу!

Забыли главное - прочитав, решить для себя: Да или Нет

(efv @ 07.01.2014 - время: 22:17)
О! Вы любите даосские притчи?! Тогда Вам к замечательной истории о Су Дун-по и его учителя!
Кстати, попробуйте заменить правителя на учителя физики, читающего школьный учебник, а колёсника на уборщицу. Классно получится!!! Я так и слышу:
-Тю! Умерли?! Так значит там какая-нибудь хрень написана. Наука поди уж намного дальше ускакала! А Вы всё по старинке преподаёте.
-Да пойми ж ты, дура, есть непреложные азбучные истины
-Да сам ты старый козёл. Я вот директору скажу что ты приставал ко мне прошлым вечером. И про бутылочку, заныканую в шкафу тоже это...
-Да тьфу на вас, бабы!!! Три раза тьфу!
Не заменяемо. Учебник по физики не заменяется на мысли других людей. Разное. А притчи люблю.

О вере оч хорошо в Библии сказано - это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. (Евр. гл 11 начало главы)) Абстрагируемся от Библии и веры. Любой пример из личного опыта Вам подтвердит данное определение)

Важно сделать правильный выбор межу верой и знанием того во что веришь .