DEY![]() |
дата: (Nika-hl @ 20.08.2013 - время: 01:09) На тот момент Он был и сыном человеческим и Богом.Я ведь и спрашивал кем Он был на тот момент... получается не богом, а находился в состоянии суперпозиции богочеловека ![]() ![]() |
Nika-hl![]() |
дата: (DEY @ 20.08.2013 - время: 20:51) ... получается не богом... Мне не Важно, если честно, кем он был Богочеловеком, Богом, Духом.. Мне важна его Суть сегодня. ) То что было вчера там и осталось, увы, во вчера..)) я это свой маразм развиваю. ))) Не увлекайтесь сильно -то)) А то Бог его знает, до чего это может довести))) |
shrayk![]() |
дата: (Irochka117 @ 20.08.2013 - время: 19:50) Понять кем был Иисус невозможно. Решение о том, кто же он, голосовалось на вселенском соборе. Кто то оказался в большинстве. Не голосов, а денег. ![]() |
shrayk![]() |
дата: (Nika-hl @ 20.08.2013 - время: 19:53) Сам Иисус до появления на Земле был Богом. Он про это в Библии говорит Где же именно он это говорит? Я давал ссылку на диспут между христианином и мусульманинов на тему Иисус бог или нет. Не знаю, видели ил нет, поэтому дам ещё раз. P.S. Вспомнил тут. Это ж Вы меня вводили в заблуждение, утверждая, что сохранились труды Ария? |
Nika-hl![]() |
дата: (shrayk @ 20.08.2013 - время: 23:00) Где же именно он это говорит? Найдите хоть один раз сами) Я знаю, мне этого довольно ) Я давал ссылку на диспут между христианином и мусульманинов на тему Иисус бог или нет. Не знаю, видели ил нет, поэтому дам ещё раз. Зачем мне это, когда есть Библия?) P.S. Вспомнил тут. Это ж Вы меня вводили в заблуждение, утверждая, что сохранились труды Ария?Я с Вами не беседовала ) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-08-2013 - 23:34 |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 20.08.2013 - время: 19:53) Может быть. Сам Иисус до появления на Земле был Богом. Он про это в Библии говорит) Теперь он им и остался) Мне совершенно не важно что именно принял Собор) Это значит, что Вы всетаки разделяете понятия веры, религии и церкви. Собор относится к понятию организационной структуры, т.е. церкви, в то время, как бог к понятию веры. Иисус ведь не писал библии. Это сделали его последователи. Потом она была отцензурирована, и не один раз, на соборах |
Nika-hl![]() |
дата: (Irochka117 @ 21.08.2013 - время: 06:18) Это значит, что Вы всетаки разделяете понятия веры, религии и церкви. Я все разделяю. Однако Вы не батюшка)) ну..для исповеданий) |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 21.08.2013 - время: 08:39) Я все разделяю. Однако Вы не батюшка)) ну..для исповеданий) Нет, не батюшка, и никогда им не буду. Я сторонний наблюдатель, любящий делать зарубки в памяти. А предыдущий пост - одна из них |
Nika-hl![]() |
дата: (Irochka117 @ 21.08.2013 - время: 20:31) Нет, не батюшка, и никогда им не буду. Я сторонний наблюдатель, любящий делать зарубки в памяти. А предыдущий пост - одна из них Да..бросьте))) Это инет) ![]() |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 21.08.2013 - время: 21:26) (Irochka117 @ 21.08.2013 - время: 20:31) Нет, не батюшка, и никогда им не буду. Я сторонний наблюдатель, любящий делать зарубки в памяти. А предыдущий пост - одна из них Да..бросьте))) Это инет) Конечно, всего лишь сеть. А зарубка заключается в том, что Вы все таки делите понятия, хоть и не признаете этого. А Вы что подумали? ![]() |
Irochka117![]() |
дата: 666. Число зверя. Всегда было интересно, что, за зверь, почему именно 666. Нашел объяснение. Выношу на Ваш суд. Оригинал статьи http://nnm.me/blogs/sun100/igra-s-chislami...lom-zverya/#cut скрытый текст Оказалось все просто - число зверя привязано к имени императора Диоклетиана |
Ник 35![]() |
дата: (Nika-hl @ 21.08.2013 - время: 08:39) Однако Вы не батюшка)) ну..для исповеданий) Вот здесь и заключается ошибка. В библии "батюшек" нет и исповедь идет перед братьями и сестрами. Так что исповедь перед "батюшкой" уже нарушение. |
Irochka117![]() |
дата: (Ник 35 @ 25.08.2013 - время: 09:17) (Nika-hl @ 21.08.2013 - время: 08:39) Однако Вы не батюшка)) ну..для исповеданий) Вот здесь и заключается ошибка. В библии "батюшек" нет и исповедь идет перед братьями и сестрами. Так что исповедь перед "батюшкой" уже нарушение. Церковь, как структура, присвоила (можно подобрать и более жесткое слово - узурпировала) себе право посредничества при общении людей с богом. И почему это сделано, тоже понятно. Это произошло, когда церковь перестала быть церковью в раннехристианском понимании этого слова и стала частью государственной структуры власти империи |
Nika-hl![]() |
дата: (Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 16:30) Церковь, как структура, присвоила (можно подобрать и более жесткое слово - узурпировала) себе право посредничества при общении людей с богом. Видимо, для того, чтобы избежать сплетен. Когда я (грубо) исповедаюсь батюшке, я знаю, что он помолясь, отпустит мне мое прегрешение - первое, и второе - сохранит в тайне то, что я ему сказала) |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 26.08.2013 - время: 08:33) Видимо, для того, чтобы избежать сплетен. Когда я (грубо) исповедаюсь батюшке, я знаю, что он помолясь, отпустит мне мое прегрешение - первое, и второе - сохранит в тайне то, что я ему сказала) Ну Вы же знаете, что тайна исповеди соблюдалась далеко не всегда. Как с этим обстоит сейчас судить не берусь, а в прошлом это факт. |
Nika-hl![]() |
дата: (Irochka117 @ 26.08.2013 - время: 20:17) а в прошлом это факт. Ну и кем этот факт зафиксирован? Опять на уровне разговоров. |
efv![]() |
дата: (Nika-hl @ 26.08.2013 - время: 08:33) Когда я (грубо) исповедаюсь батюшке, я знаю, что он помолясь, отпустит мне мое прегрешение По-моему в Православии не батюшка отпускает грехи... |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 27.08.2013 - время: 01:31) (Irochka117 @ 26.08.2013 - время: 20:17) а в прошлом это факт. Ну и кем этот факт зафиксирован? Опять на уровне разговоров. ??? Серьезный вопрос. Вы отрицаете, что в прошлом тайна исповеди не соблюдалась и священники передавали ее властям? |
Nika-hl![]() |
дата: (Irochka117 @ 27.08.2013 - время: 06:21) ??? Серьезный вопрос. Не могу ни согласиться с этим ни опровергнуть. Именно потому, что таковых фактов не зафиксировано.) |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 27.08.2013 - время: 18:16) (Irochka117 @ 27.08.2013 - время: 06:21) ??? Серьезный вопрос. Не могу ни согласиться с этим ни опровергнуть. Именно потому, что таковых фактов не зафиксировано.) Я о другом. На ветке атеизма не раз публиковали выдержки из законов различных стран, в том числе и Российской империи, об обязательной передаче тайны исповеди, как теперь говорят, в органы, если из этой исповеди исповеднику становится известно о преступлении или не благонадежности властям. |
Nika-hl![]() |
дата: (Irochka117 @ 27.08.2013 - время: 19:59) Я о другом. На ветке атеизма не раз публиковали выдержки из законов различных стран, в том числе и Российской империи, об обязательной передаче тайны исповеди, как теперь говорят, в органы, если из этой исповеди исповеднику становится известно о преступлении или не благонадежности властям. Это уже дело Совести исповедника. Все мы люди. А люди слабые грешники. |
Ардарик![]() |
дата: (efv @ 27.08.2013 - время: 06:20) (Nika-hl @ 26.08.2013 - время: 08:33) Когда я (грубо) исповедаюсь батюшке, я знаю, что он помолясь, отпустит мне мое прегрешение По-моему в Православии не батюшка отпускает грехи... Как это не батюшка?Вы ему исповедаетесь.Он же вам и наказанье налагает отпустив перед этим грехи. |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 30.08.2013 - время: 09:04) (Irochka117 @ 27.08.2013 - время: 19:59) Я о другом. На ветке атеизма не раз публиковали выдержки из законов различных стран, в том числе и Российской империи, об обязательной передаче тайны исповеди, как теперь говорят, в органы, если из этой исповеди исповеднику становится известно о преступлении или не благонадежности властям. Это уже дело Совести исповедника. Все мы люди. А люди слабые грешники. Неправильный вывод. Поскольку в христианстве вся власть - от бога, то дело христиан - подчиняться власти поставленной этим богом. И исполнять законы. Исполнение законов это вовсе не проявление слабости и не дело совести исповедника. |
efv![]() |
дата: (кроули-3649 @ 30.08.2013 - время: 16:03) Как это не батюшка?Вы ему исповедаетесь.Он же вам и наказанье налагает отпустив перед этим грехи. Да Вы что?! Это же не католицизм какой-то! Батюшка никакого отношения не имеет к отпущению или не отпущению грехов. Это просто передатчик. Я кстати вообще не считаю, что грехи отпускаются. Я думаю они с нами так и остаются. |
Nika-hl![]() |
дата: (Irochka117 @ 30.08.2013 - время: 19:23) Неправильный вывод. С какой стати?) Поскольку в христианстве вся власть - от бога, то дело христиан - подчиняться власти поставленной этим богом. И исполнять законы. Исполнение законов это вовсе не проявление слабости и не дело совести исповедника. Я про это же и говорю.Однако исповедник - простой смертный человек. А люди - не Боги(с) - грешники. |
Nika-hl![]() |
дата: (efv @ 30.08.2013 - время: 20:16) Да Вы что?! Это же не католицизм какой-то! Батюшка никакого отношения не имеет к отпущению или не отпущению грехов. Это просто передатчик. Я кстати вообще не считаю, что грехи отпускаются. Я думаю они с нами так и остаются. Мне в православной церкви отпускались грехи именно батюшкой. Понятия не имею - имеет он право или нет. Надо посмотреть их внутренний порядок. |
shrayk![]() |
дата: <q>Зачем мне это, когда есть Библия?)</q> Любопытство? <q>Я с Вами не беседовала )</q> Видно это был некто с таким же ником и похожими взглядами. Бывает |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 30.08.2013 - время: 20:29) Я про это же и говорю.Однако исповедник - простой смертный человек. А люди - не Боги(с) - грешники. Исповедник, передавая тайну исповеди власти не становится ни грешником, ни слабым и безвольны. Он исполняет закон, данный богом. Ведь когда люди бунтуют против власти - они бунтуют против бога? Это один из принципов христианства. |
Irochka117![]() |
дата: (efv @ 30.08.2013 - время: 20:16) Это просто передатчик. Посредник. |
Nika-hl![]() |
дата: (Irochka117 @ 31.08.2013 - время: 06:57) Исповедник, передавая тайну исповеди власти не становится ни грешником, ни слабым и безвольны. Он исполняет закон, данный богом. Вот только передергивать на стоит) |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 31.08.2013 - время: 08:58) Вот только передергивать на стоит) Нет в этом передергивания. Вы можете протянуть ниточку от бога к этому факту и она нигде не прервется |
Nika-hl![]() |
дата: (Irochka117 @ 31.08.2013 - время: 18:01) Нет в этом передергивания. Вы можете протянуть ниточку от бога к этому факту и она нигде не прервется Надо будет спросить батюшку) Сегодня мне леньки))) |
Nika-hl![]() |
дата: (shrayk @ 30.08.2013 - время: 22:04) Видно это был некто с таким же ником и похожими взглядами. Может быть и такое. Сорьки) ![]() ![]() ![]() |
Irochka117![]() |
дата: (Nika-hl @ 31.08.2013 - время: 21:39) (Irochka117 @ 31.08.2013 - время: 18:01) Нет в этом передергивания. Вы можете протянуть ниточку от бога к этому факту и она нигде не прервется Надо будет спросить батюшку) Сегодня мне леньки))) Вот Вам и отличие верующего от неверующего. Батюшка то зачем? А своя голова на что? Батюшка в этом вопросе лишний, Вы еще Дедка спросите. "Нет, скрипач (кузнец) нам не нужен" (цитата сразу из двух фильмов "Кин-дза-дза" и "Формула любви") |
Nika-hl![]() |
дата: Пункты есть.)) Фактов НЕТ!!! |
1 Пользователей читают эту тему
Группа верующих и неверующих
Слабые места Христианства?
Рекомендуем почитать также топики: · Сомнения атеистов · Зло и Добро.. · О введении в школах религиозной этики как предмета · Мракобесие воинствующих атеистов · ХРИСТОПРОДАВИЦА |
Рекомендуем почитать также группы: · *ЗВЁЗДНАЯ ПЫЛЬ*PHOTOSHOP* · Ах, эта свадьба · Домик в деревне. · Клуб Байкеров · СОЛЯНКА |
Группа верующих и неверующих
- Владелец группы
Nika-hl
- Главная страница
- Тем: 58
- Сообщений: 3439
- Фото: 244
- Видео: 10
- Участников: 43
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 83