О насущном

(Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 22:03)
Обсудим? Есть новости. За открытие интересных не флудных тем на форуме АТЕИЗМ предлагается раз в месяц из казны СН сексо:

Призовые за тему "Лучший автор месяца" теперь можете получать от Казны форума.

Первое место- 200 сексо.
Второе место - 150 сексо.
Третье место - 100 сексо.

Ломаем привычные стереотипы и открываем интересные темы на форуме?) Кто как думает?
В админке я ясно написал.Это похоже на подкуп.Бабки взамен на активность.С моей точки зрения надо делать по другому.Особо отличившиеся форумчане негласно посылаются на оценку суперам.И если те согласны с мнением модератора то ему начисляются сексы.Иначе разведется фигова туча топикстартеров и флудильщиков.А награды модер доски будет начислять своим любимчикам а реально старающихся людей но его неустраивающих проигнорит.

(кроули-3649 @ 11.09.2013 - время: 10:57)
В админке я ясно написал.Это похоже на подкуп.Бабки взамен на активность.С моей точки зрения надо делать по другому.Особо отличившиеся форумчане негласно посылаются на оценку суперам.И если те согласны с мнением модератора то ему начисляются сексы.Иначе разведется фигова туча топикстартеров и флудильщиков.А награды модер доски будет начислять своим любимчикам а реально старающихся людей но его неустраивающих проигнорит.
У меня нет любимчиков и я говорю о форуме Атеизм. Любой форумчанин мне дорог. А за хорошие темы на форуме почему бы и не наградить?)

Может лучше "Человека месяца"?Тем более что идея тогда на христианстве была твоя.И воплощение ее в жизнь тоже.Нефиг христианам единолично пользоваться плодами чужого труда.

(кроули-3649 @ 12.09.2013 - время: 09:53)
Может лучше "Человека месяца"?Тем более что идея тогда на христианстве была твоя.И воплощение ее в жизнь тоже.Нефиг христианам единолично пользоваться плодами чужого труда.
Да какая разница чья идея? Можно открыть такую тему на Атеизме. Почему нет? Конечно. В таком случае, надо выбирать три лучших автора в месяце. К примеру-
1. За самую интересную тему на форуме Атеизм.
2. За активность на форуме Атеизм
Ну и что-то третье надо придумать. Пока в голову ничего не идет.

(Nika-hl @ 12.09.2013 - время: 10:35)
Да какая разница чья идея? Можно открыть такую тему на Атеизме. Почему нет? Конечно. В таком случае, надо выбирать три лучших автора в месяце. К примеру-
1. За самую интересную тему на форуме Атеизм.
2. За активность на форуме Атеизм
Ну и что-то третье надо придумать. Пока в голову ничего не идет.
Третье.За грамотность и корректность.

(кроули-3649 @ 12.09.2013 - время: 10:49)
Третье.За грамотность и корректность.
Ну как-то ... Это само-собой должно быть. Может быть - За самый интересный постинг? т.е. вот к примеру, Человек тем не открыл, а постит и корректно, и грамотно, и с юмором, и со знанием предмета? Может быть так?

ЛЮДИ!!!! А ЧЕГО ВЫ МОЛЧИТЕ -ТО?
Чего кроули один за всех думает? Давайте-ко присоединяйтесь к обсуждению!)

(Nika-hl @ 12.09.2013 - время: 11:18)
Ну как-то ... Это само-собой должно быть. Может быть - За самый интересный постинг? т.е. вот к примеру, Человек тем не открыл, а постит и корректно, и грамотно, и с юмором, и со знанием предмета? Может быть так?

А разве так не проводился в самом начале "Человек месяца"?Постило тогда много народу.Так что грамотность и интересность постов Были одним из условий награждения.Это уже потом когда активность снизилась стали награждать за количество постов а не их качество.


Что касается интересных постов.Просто в первом пункте добавь-и за интересные посты.

Кстати.Назвать все это дело можно проще."Номинация месяца" например.

(кроули-3649 @ 12.09.2013 - время: 11:54)
Кстати.Назвать все это дело можно проще."Номинация месяца" например.
Это идея. Чтобы не повторяться.
Просто есть три места 1, 2 и 3. Потому надо и три номинации.

Итак
1 .За самую интересную тему.
2. За самого активного пользователя.
3. За интересный, красивый постинг.

(Nika-hl @ 12.09.2013 - время: 12:41)

Итак
1 .За самую интересную тему.
2. За самого активного пользователя.
3. За интересный, красивый постинг.
1 .За самую интересную тему .
2.За интересный, красивый постинг.
3. За самого активного пользователя.


Где-то примерно так я вижу.Плюс можно добавить еще одну номинацию:-Приз зрительских симпатий(это на случай если человек не попал в эти три пункта но форумчанам он понравился).
И еще.В номинации должны учитываться не только посты и темы на ДМ но и в группе.

(кроули-3649 @ 12.09.2013 - время: 16:18)
Где-то примерно так я вижу.Плюс можно добавить еще одну номинацию:-Приз зрительских симпатий(это на случай если человек не попал в эти три пункта но форумчанам он понравился).
И еще.В номинации должны учитываться не только посты и темы на ДМ но и в группе.
Можно, я думаю.

(Nika-hl @ 12.09.2013 - время: 12:41)
2. За самого активного пользователя.
Номинация с заранее известным победителем.
Зачем?

(shrayk @ 14.09.2013 - время: 10:33)
(Nika-hl @ 12.09.2013 - время: 12:41)
2. За самого активного пользователя. Номинация с заранее известным победителем.
Зачем?
То есть? Поясните свою мысль.

(кроули-3649 @ 25.08.2013 - время: 12:05)
То что вижу.Беспредел в чистилище.Аннербе в бан попал за создание темы которая критикует РПЦ и ее служителей.
Так уже всем понятно, о РПЦ как о покойнике, или ничего или только хорошее.

(Nika-hl @ 15.09.2013 - время: 12:16)
То есть? Поясните свою мысль. Самый продуктивный, он же активный, писатель форума Атеизм - Дедок, за исключением редких отлучек, вроде нынешней.


Это сообщение отредактировал shrayk - 15-09-2013 - 14:57

(shrayk @ 15.09.2013 - время: 14:53)
(Nika-hl @ 15.09.2013 - время: 12:16)
То есть? Поясните свою мысль. Самый продуктивный, он же активный, писатель форума Атеизм - Дедок, за исключением редких отлучек, вроде нынешней.
То-есть для вас графомания и продуктивность одно и тоже?

(Nancy @ 15.09.2013 - время: 15:44)
То-есть для вас графомания и продуктивность одно и тоже?
Продуктивность в смысле количество напечатанных буковок, выпуск продукции, без оценки их смысла.

Приз за активность подразумевает ведь именно это, наибольшее количество постов?

Я всегда ценила и ценю качество а не колличество. Содержательная ценность, на мое имхо, у постов Дедка - 0,001%, если не считать отдельных проблесков. А графоманить я могу и бота написать, который будет флудить без устали.
В плане атеизма, содержательная ценность постов 100%, только у одного человека на секснароде, у Victor665.

(Nancy @ 15.09.2013 - время: 18:38)
В плане атеизма, содержательная ценность постов 100%, только у одного человека на секснароде, у Victor665.
Согласен с Вами. Но он на атеизме практически не пишет, впрочем как и Вы, к сожалению. Так, что розыгрыш призов вас обоих не коснется.

(shrayk @ 15.09.2013 - время: 18:47)
Но он на атеизме практически не пишет, впрочем как и Вы, к сожалению.
Не знаю о мотивах и выводах Виктора, но я не пишу по причинам:

1) Пришла к выводу о бессмысленности словесных баталий, ибо каждая сторона остается при своих убеждениях.
2) Пришла к выводу, что все дело в личностях. Личности делают историю, а не сама по себе она делается. Убери посредством машины времени конкретных личностей из истории, и цивилизация будет другой. Но увы как в большом так и малом - переход на личности запрещен(как наиболее эффективный метод). В плане форумной полемики - я сторонница только одного метода - морального уничтожения личности противника. Но увы, толерастия Ибо идеи, мемы и прочее, сами по себе без носителей не существуют - нет носителя - нет идеи.

(shrayk @ 15.09.2013 - время: 14:53)
(Nika-hl @ 15.09.2013 - время: 12:16)
То есть? Поясните свою мысль. Самый продуктивный, он же активный, писатель форума Атеизм - Дедок, за исключением редких отлучек, вроде нынешней.
А жалко что ли? )) Там ТРИ места)

А по поводу убежденности, то убежденного человека не переубедить)

Я удалила тему - "Состав группы" )) так-как его итак видно в опциях ))) лучше открыть там тему игры. Или игру проводить на форуме?

Наверное на форуме.Глядишь со стороны люди заинтересуются.А в группе мало кто увидит.Здесь можно подготовительную базу приготовить.Условия игры.Правила.Состав.И тд и тп.А на форум уже общий результат.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-09-2013 - 23:39

(кроули-3649 @ 16.09.2013 - время: 23:37)
Наверное на форуме.Глядишь со стороны люди заинтересуются.А в группе мало кто увидит.Здесь можно подготовительную базу приготовить.Условия игры.Правила.Состав.И тд и тп.А на форум уже общий результат.
Можно)

(Nika-hl @ 16.09.2013 - время: 08:47)
А жалко что ли? )) Там ТРИ места)Не жалко, особенно если третье место будет именоваться "Дедок месяца" кому повод гордится, а кому намёк что пора задуматься над содержанием написанного.

(DEY @ 17.09.2013 - время: 22:52)
(Nika-hl @ 16.09.2013 - время: 08:47)
А жалко что ли? )) Там ТРИ места)Не жалко, особенно если третье место будет именоваться "Дедок месяца" кому повод гордится, а кому намёк что пора задуматься над содержанием написанного.
ну не только Дедок так же пишет)) Еще и Сергей с Христианства так же пишет))

(Nika-hl @ 16.09.2013 - время: 08:47)
А жалко что ли?
Не жалко, но ради объективности нужно награждать не одного, а первых двух.

Да и вообще, число регулярно пишущих на под форуме можно пересчитать на пальцах одной руки, поэтому можно просто приз за активность поделить на них.

Плюс к этому. Я внесла изменения в правила форума АТЕИЗМ, а именно:

Внимание эксперимент!

На форуме вводится:
1. Оплата 0.5 сэксо за каждый написанный вами пост в разделах отмеченных иконкой:
Список разделов где оплачиваются посты: "Компьютерный форум", "Мистика и религия", "Кино и ТВ", "Музыка", "Города России и страны мира".

Чтобы начисление сэксо было, вам надо написать в каком-либо разделе минимум 5 постов. Начисление происходит автоматически через неделю после написания поста. Не флудите, не пишите посты ради сэксо. За нарушение правил форума будет бан!
2. 30 сэксо и Орден. За создание топика или опроса, которые наберут более 100 постов или более 5000 просмотров.
3. Много сэксо за победы (и участия) в конкурсах ... список Вы знаете где.

Быренько открыли темы на форуме АТЕИЗМ!)))

(кроули-3649 @ 07.09.2013 - время: 21:36)
(shrayk @ 07.09.2013 - время: 21:29)
(кроули-3649 @ 07.09.2013 - время: 14:17)
А древлеправославный. А это ещё что? Старообрядцы какие-то особые или вообще другие? Лучше дедка распросите.Он лучше знает.
Спросил. Дедок слинял.
Сменил веру?

(shrayk @ 09.10.2013 - время: 20:12)
Спросил. Дедок слинял.
Тогда Википедия нам в руки:

Ру́сская Древлеправосла́вная Це́рковь (сокращённо РДЦ, прежнее название — Новозыбковская Архиепископия) — одно из старообрядческих поповских согласий, действующих в Российской Федерации и некоторых иных странах.

(кроули-3649 @ 09.10.2013 - время: 21:34)
<q>Тогда Википедия нам в руки:</q>
Да фиг с ним. Сколько этих христианских сект-конфессий-течений, единственно правильных, за пару тысяч? Одной больше, одной меньше...
Любопытно, что он стал скрывать свою принадлежность к той или иной. Ну да и ладно.

Зато нашелся способ заткнуть его, вот уж этого не ожидал

(shrayk @ 12.10.2013 - время: 00:15)
Зато нашелся способ заткнуть его, вот уж этого не ожидал
Вот пожалуйста не надо дедка затыкать. С кем я тогда флудить буду? Заглохнет же все. )))

(CBAT @ 12.10.2013 - время: 09:38)
Вот пожалуйста не надо дедка затыкать. С кем я тогда флудить буду? Заглохнет же все. )))
Вернуть дедка на место немедленно!)))